Deux ou trois choses à propos du développement durable

Détails
Catégorie : Hisoire du réchauffement climatique

 

 

755px-Mont Blanc Wocher Horace-Bénédict de Saussure (1740-1799) escalada une montagne avec des caisses de verre contenant de l'air pour étudier le pouvoir réchauffant du soleil selon l'altitude. C'est en pensant à ces expériences que Joseph Fourier énonça pour la première fois le principe de l'Effet de Serre en 1824Histoire de la découverte du réchauffement climatique

Présentation

1. 1820 - 1900 : Le temps des intuitions

2. 1900 - 1940 : Le temps du scepticisme

3. 1950 - 1958 : Premières démonstrations

4. 1960 - 1990 : Le CO2, clé du changement climatique ?

6. 1990 - 2000 : La théorie confirmée

7. Perspectives pour le XXIe siècle

 

 

 

 

Une intuition scientifique ancienne

Depuis quand parle-t-on de réchauffement climatique ? Depuis quand est-ce devenu un sujet politique  et médiatique ? D'où viennent les arguments des "climato-sceptiques ?"

Pour pouvoir répondre à ces questions il est nécessaire de comprendre comment a été découvert le réchauffement climatique. Quels ont été les débats scientifiques ? En découvrant cette succession de questions et de résolutions scientifiques pendant plus d'un siècle, on saura mieux faire la part entre les vrais questions et les faux débats.

Voici l'histoire de la découverte du réchauffement climatique.

Lire la suite : Histoire de la découverte du réchauffement climatique : l'effet de serre et le CO2 (I)

Détails
Catégorie : Climatosceptiques

Il n'y a pas de réchauffement

  1. Nous sommes en pleine vague de froid. Vous l'avez vu où, vous, le réchauffement ?
  2. Quelques années de réchauffement ne prouvent pas une tendance
  3. Les températures baissent depuis 1998 !
  4. Les températures ont perdu en 2008 tout ce qu'elles avaient gagné en un siècle
  5. Le réchauffement est une illusion causée par les ilots de chaleur des villes
  6. Les satellites montrent une stabilité ou un refroidissement des températures
  7. Les mesures de températures globales ne sont pas fiables et ne signifient rien
  8. Nous n'allons pas vers un réchauffement, mais au contraire vers une prochaine glaciation. Vous ne connaissez pas les cycles de Milankevich ?

Le réchauffement climatique est naturel et s'est déjà produit dans le passé

  1. La variabilité naturelle du climat a toujours existé et la Terre a connu des épisodes bien plus chauds
  2. Depuis le début du néolithique la terre a connu des épisodes plus chaud, par exemple pendant le moyen-âge
  3. La GIEC a voulu effacer l'optimum du moyen-âge dans le rapport de 2001
  4. Érik le rouge a baptisé le Groenland du nom de « pays vert »
  5. Le réchauffement climatique a commencé il y a 20 000 ans

Le réchauffement n'est pas dû au CO2

  1. L'augmentation du CO2 suit le réchauffement, il ne le précède pas
  2. Les températures ont baissé au milieu du siècle alors que le CO2 augmentait
  3. L'effet de serre est contraire à la 2ème loi de la thermodynamique
  4. Le GIEC ne prend pas en compte la vapeur d'eau.
  5. Il y a eu un réchauffement sur Mars également, donc c'est le soleil qui est responsable
  6. Le réchauffement est dû au rayonnement solaire, aux rayons cosmiques, au champ électromagnétique, à la chaleur de la Terre.

Le CO2 est émis par des processus naturels

  1. Quand vous respirez, vous émettez du carbone. Pour sauver le climat, il faudrait cesser de respirer !
  2. Pourquoi l'émission de carbone fossile, qui provient au départ de l'atmosphère, provoquerait une hausse de la quantité des GES ? Ce n'est qu'un retour à l'envoyeur.

Il n'y a pas d'élévation du niveau de la mer

  1. La fonte de l'arctique n'entraine pas plus l'élévation du niveau des mers que le fonte d'un glaçon dans un verre d'eau. C'est une question de bon sens !
  2. Il est ridicule d'évoquer une hausse du niveau de la mer de 6 m comme dans le film d'Al Gore
  3. Les glaciers de l'Antartique augmentent : preuve qu'il n'y a pas de réchauffement
  4. Le niveau de la mer diminue en Arctique.

Le réchauffement climatique est bénéfique pour l'homme

  1. Le réchauffement climatique est une excellente chose, il permet un développement de l'humanité et des périodes d'abondance

Les problèmes méthodologiques empêchent de prendre au sérieux la théorie du réchauffement

  1. Comment prévoir le temps qu'il fera dans vingt ans alors qu'on ne peut pas le prédire au-delà de cinq jours ?
  2. Les modèles tournant sur des ordinateurs ne correspondent pas à la réalité
  3. Les modèles sont incapable de prendre en compte le rôle des nuages
  4. Il n'y a pas de consensus scientifique
  5. Si un consensus existe, cela n'est pas sain. Un débat est nécessaire

Les climatologues se sont trompés dans leurs prévisions

  1. Les prévisions passées des climatologues étaient fausses
  2. Les climatologues avaient prévu un refroidissement dans les années 1970

Les mesures contre le réchauffement climatique sont inefficaces

  1. Le protocole de Kyoto n'est pas efficace
  2. Des mesures de réductions des GES auraient un coût astronomique pour la France et pour l'Europe
  3. Pourquoi ferions-nous ce que les Chinois et les Américains ne font pas ?

 (inspiré de "How to talk to a climate skeptic")

Détails
Catégorie : Nucléaire

Quels sont réellement les coûts du nucléaire ? Le rapport de la Cour des Comptes permet de faire le point dans un contexte où les évaluations sont très variables, parfois fantaisistes et marquées par l'idéologie. Comment calculer le coût du nucléaire ? Comment comparer le coût du nucléaire avec les autres sources d'énergie ? Quelles sont les perspectives ? Au moment où nous devons mettre en place le renouvellement du parc électrique français pour les cinquante prochaines années, en plein défi climatique, un choix délicat s'impose. Il est urgent de s'informer au-delà d'un simple tweet ou d'un pugilat télévisuel. A tête reposée...

Lire la suite : Rapport de la Cour des Comptes : Coûts du Nucléaire

Détails
Catégorie : Climat

Nouveau record en 2015

Comme prévu, l'année 2015 a battu un nouveau record de températures juste après le record de 2014. En cause : le réchauffement climatique, structurel, couplé à un fort El-Nino (conjoncturel). Ce phénomène périodique accentue le réchauffement pendant une période comprise entre un an et deux ans. Il avait déjà contribué au record très marqué de 1998. Ce dernier avait fait dire aux climatosceptiques "les températures baissent depuis 1998" puis "les températures n'augmentent plus depuis 1998". Force est de constater que ces températures continuent d'augmenter, mais avec des fluctuations annuelles qui correspondent pour une bonne part à l'alternance El-nino/El-nina.

 

Les quatre agences qui calculent les températures mondiales montrent que l'augmentation des températures est supérieure à 1 degré en 2015 par rapport aux températures pré-industrielles : 1,15 (NOAA), 1,06 (Hadley Center), 1,01 (UAH), 1,10 (GISS). En moyenne décennale, l'augmentation est de 0,91 (NOAA), 0,83 (Hadley Center), 0,87 (UAH), 0,92 (GISS). Les 5 derniers records de températures depuis les premières mesures sont tous postérieurs à l'année 2000 : 2015, 2014, 2010, 2013, 2005 et 2009 pour trois de ces agences. Seule l'UAH ne fait pas des deux dernières années un record, mais on s'en rapporche.

Lire la suite : Températures Mondiales

Détails
Catégorie : Eau

Contrairement à ce que laissent penser les médias et les recommandations de certaines ONG, l’impact de notre consommation en eau n’est pas proportionnel à la quantité consommée. Tout dépend du lieu, du moment et de la manière dont elle est utilisée. Surtout, il est impératif de prendre en considération l'impact de notre consommation indirecte. Plus facile à dire qu'à faire, en l'absence d'indicateurs clairs...

Lire la suite : Quantité d'eau utilisée et impact : deux notions à distinguer

Détails
Catégorie : Coût Energies

Combien coûtent les différentes énergies ? A question simple, réponse ... un peu plus compliquée. Il y a en effet plusieurs manières de calculer les coûts et chacune correspond à un usage bien précis. Pour comparer des énergies entres elles, il faut utiliser le coût moyen de production. Quel type de coût utiliser pour quel usage ? Explications.

Lire la suite : Comment calculer le coût des énergies ?

Détails
Catégorie : Emissions GES

L'évolution des émissions de CO2 fossile depuis 1970 est le témoin des profondes évolutions économique que le monde a connu depuis cette époque. C'est ainsi que les ordres de grandeur concernant les émissions de CO2 ainsi que les émissions par habitant ont été bouleversées, traduisant un profond changement dans les rapports de force économiques. Les pays de l'annexe 1 (pays anciennement industrialisés) représentaient quatre fois les émissions des autres pays en 1971. Ils font maintenant jeu égal avec eux. Si nous considérons les émissions par habitant, on constate que celles des pays du moyen-orient ont dépassé celles de l'Union Européenne et que les émissions de la Chine pourraient bientôt rejoindre le niveau européen (UE27). L'écart devrait s'amplifier fortement en 2020. A cette date les pays anciennement industrialisés ne représenteront plus que la moitié des émissions des autres pays et donc le tiers des émissions mondiales. En 2035, la Chine émettra à elle seule deux fois plus que les Etats-Unis et l'Union Européenne réunis. Si on comptabilise le cumul historique des émissions, on verra que la «responsabilité historique» des grands émergents rejoindra celle des pays anciennement industrialisés. De quoi s'interroger sur la pertinence de l'ancienne annexe I lors des prochaines négociations internationales.

Lire la suite : Emissions de Gaz à Effet de Serre (GES) depuis 1970

Détails
Catégorie : Nucléaire

Tableaux synthétiques concernant les coûts du nucléaire : coûts des futurs EPR, notamment d'après les éléments contenus dans le rapport de la Cours des Comptes, historique des estimations, comparaison avec les autres sources d'énergie, statistiques des accidents, planning de durée de vie des centrales, explication des différents types de coût ...

Ces tableaux sont extraits de notre compte-rendu complet du rapport de la Cours des Comptes à ce sujet : Cour des Comptes : les coûts du nucléaire. Sources :voir les références)

Lire la suite : Coût du Nucléaire : quelques chiffres

Détails
Catégorie : Eolien

L’énergie éolienne est pour certains une énergie renouvelable prometteuse et compétitive, et suscite chez d'autres des réactions hostiles lors des projets d'implantation. Nous dressons ici la liste des principaux arguments en présence, avec des renvois aux pages traitant de ces thèmes.

Lire la suite : Eolien : les arguments en présence

Détails
Catégorie : Les Energies

La France dépend à 69,5% des énergies fossiles.
Les énergies renouvelables représentent 12% et
le nucléaire 17% de l'énergie finale que nous consommons.

 

Sources Energies consommation Finale France 2010

 

 

 

Nous indiquons ici, comme l’année précédente, la part des différentes sources d’énergie dans notre consommation d’énergie finale. Nous considérons en effet que c’est le seul indicateur pertinent pour comprendre le rôle des sources d'énergie dans notre consommation. Leur expression en énergie primaire n'a pas de sens, puisque celle-ci fait apparaître des énergies inutilisables, et que les conventions de conversion ne sont pas les mêmes selon les sources (voir Sources d'énergie dans la consommation finale en France 2009)

 

 

Lire la suite : Sources d’Energie dans la consommation finale française en 2010

Détails
Catégorie : Photovoltaïque
Electricité Photovoltaïque

Le photovoltaïque est aujourd’hui l'une des énergies renouvelables les plus chères du monde, mais elle est suscite pourtant un fort enthousiasme et concentre des efforts de recherches considérables. Il faut dire que l'énergie lumineuse reçue sur la surface de la terre est considérable : elle représente 7000 fois notre consommation mondiale. De quoi laisser rêveur. Oui, mais pour l'instant, cette énergie est chère et sa production pendant la journée dépend des caprices de la météo, alors que l'électricité se stocke mal.

Par ailleurs, sa fabrication peut générer des émissions de GES importantes, qu'il faut comparer aux émissions évitées. Le bilan est -il positif ? Cela dépend de plusieurs paramètres : type et lieu de fabrication, emplacement, et contenu carbone de l'électricité produite localement.

Nous calculons ici le temps de retour carbone des panneaux photovoltaïques en nous basant sur les études disponibles. Par ailleurs, nous faisons le point sur les autres aspects de son utilisation : impact de sa fabrication, recyclage, intermittence.

En effet il faut prendre en compte l'ensemble de ces aspects dans le cadre d'une politique de développement durable. Le tableau est ainsi moins idyllique que certains pourraient le penser, mais surtout moins catastrophique que d'autres le prétendent. La prise en compte de ces paramètres pourrait aider à déployer le photovoltaïque de manière pertinente.

Lire la suite : Photovoltaïque : les enjeux de la filière et le temps de retour carbone

Détails
Catégorie : Photovoltaïque

Empreinte environnementale du photovoltaïque, Annexe II

Quelques chiffres

 

Energie grise, émissions carbone, comparaison avec d'autres énergies

Voici un tableau permettant de se représenter les données en matière d’énergie grise, d’émission carbone et de temps de retour pour les panneaux photovoltaïques, ainsi que pour quelques autres énergies. Les références des sources seront données en annexe.

Lire la suite : Photovoltaïque, quelques chiffres

Détails
Catégorie : Le concept

humain_DD

Si le mot est connu, sa signification l'est moins

Peu de personnes au fond connaissent sa signification. Il en va ainsi de beaucoup de termes que l'on entend tous les jours.

La plupart, y compris dans des ouvrages universitaires, font référence au rapport Brundland, dont on ne connait généralement qu'une citation. En réalité le concept a été mis en place dans un rapport de l'IUCN paru en 1980 [pdf], après une maturation d'une dizaine d'années. Certains font mine de le mépriser parce qu'il est à la mode,  et il fait parfois l'objet d'incompréhension et de contresens. Pourtant ce concept est  plus riche qu'on ne pourrait le croire.

Il est issu d'une part d'une réflexion sur les limites de la notion classique de développement. En effet celui-ci se réduit souvent à la seule croissance économique quantitative. Souvent les recherches se sont faites en langue anglaise - notamment pour sa dimension pratique - au sein de laquelle le mot "sustainable" signifie à la fois le durable et le souhaitable. "Soutenable" possède un sens positif en anglais, contrairement au français. Ce mot est souvent utilisé dans cette langue indépendemment de son association avec le mot développement. Si on oublie cela, on risque de mal saisir sa signification, d'autant que, comme on l'a vu, sa traduction correcte en français est impossible.

Lire la suite : Qu'est-ce que le développement durable ?

Détails
Catégorie : Le concept

Dans la World Conservation Strategy publié en 1980 on voit apparaître pour la première fois l’expression « développement durable ». L’essentiel des notions fondatrices du concept y est développé. Le texte d’introduction pose avec force un concept d'avenir : conjuguer protection de la nature et développement humain.

Conservation de la nature et développement humainworld-conservation-strategy-iucn

Ce rapport avait pour but d’élaborer une stratégie pour la protection de l’environnement. Loin de se contenter de promouvoir la protection de la nature, il contribue de manière décisive à un changement de paradigme : il n’est plus question de penser la sauvegarde de l’environnement en opposition avec les populations qui y vivent. Le texte insiste sur ce point : certes dans le passé certains  protecteurs de l’environnement ont pu faire croire le contraire. En réalité la protection de l’environnement ne peut qu’aller de pair avec le développement social et économique.

La nature ne doit pas être considérée comme un sanctuaire figé. Tout développement – y compris celui des hommes - est un processus naturel qui implique nécessairement des changements dans l’environnement. La nature n'est pas un musée immuable et elle peut évoluer avec le développement des sociétés. Elle ne doit pas, en particulier dans les pays en développement, être mise sous une cloche à l'écart des populations.

Cela signifie que l'évolution humaine fait partie de la nature, avec les changement dans l'environnement que cela implique. Mais ces changements ne doivent pas empêcher le développement futur des populations.

Lire la suite : World Conservation Strategy, IUCN 1980 : Un texte fondateur pour le développement durable